Дело №4/15-44/2011 от 2011-05-04 / Судья: Онищенко О.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №4/15-44/2011 от 2011-05-04 / Судья: Онищенко О.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 4/15-44/2011

27 мая 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А.

при секретаре Зусько Е.А.

с участием прокурора Матущенко И.Н.

представителя ФБУ МР УИИ № № УФСИН России

по Калининградской области К

осужденного Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ш,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Ш осужден по ст. 30 ч.3, ч.4 ст. 222 УК РФ (три эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Кроме того, суд обязал осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. были разъяснены условия отбытия наказания, назначенного условно с применением ст. 73 УК РФ, у него была взята подписка о том, что он обязуется исполнять возложенные судом обязанности, а именно не менять место жительства без уведомления инспекции.

ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ш так как с момента вынесения приговора прошло более половины испытательного срока, в течение которого Ш. административных и уголовных правонарушений не совершил, участковым уполномоченным и инспекцией характеризуется положительно, в связи с чем может быть досрочно освобожден от дальнейшего отбывания условного наказания. Ш регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, предоставлял справки с постоянного места работы. С ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Ш является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ Ш обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с заявлением об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

В судебном заседании представитель ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области К представление просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Осужденный Ш в судебном заседании пояснил, что осознал общественную опасность совершенного преступления, порядок отбывания условного наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время работает индивидуальным предпринимателем. Просил удовлетворить представление ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области и отменить условное осуждение, так как полностью осознал общественную опасность содеянного.

Прокурор Матущенко И.Н. не возражала против удовлетворения представления ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

На момент внесения в суд представления ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области прошло более половины испытательного срока, установленного по приговору Ленинградского райсуда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш., который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Ш в настоящее время работает индивидуальным предпринимателем, наказание отбывал добросовестно, в течение испытательного срока, более половины которого прошло к моменту рассмотрения представления УИИ судом, нарушений общественного порядка не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно справке психолога ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Калининградской области К. от ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания Ш условного наказания произошли положительные изменения, наиболее вероятное поведение в рамках социально одобряемых норм; условно-осужденный Ш наказание считает справедливым и осуждает свое противоправное поведение.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Ш до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем ходатайство УИИ об отмене условного осуждения Ш и снятии с него судимости по вышеуказанному приговору суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда О.А. Онищенко