Дело №12-106/2011 от 2011-04-26 / Судья: Баландина Ольга Владимировна

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Губки <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения УФМС России по Калининградской области, Губка С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Не согласившись с данным решением, Губка С.В. ДД.ММ.ГГГГ представила на него жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи.

В обоснование ходатайства Губка С.В. указала, что с обжалуемым постановлением была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её защитники Губка Ф.Г., Розанов А.Н. ходатайство поддержали и просили удовлетворить.

Должное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ФИО4 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока возражал, поскольку и протокол об административном правонарушении, и постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения были вручены Губке С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же ей были разъяснены срок и порядок их обжалования.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитников, должное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Факт нахождения в ОУФМС по Калининградской области в Советском городском округе ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут Губка С.В. в судебном заседании подтвердила.

В протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении указаны достоверные данные о месте жительства Губки С.В., номере домашнего телефона, роде занятий и доходе. Поскольку данные сведения не могли быть получены сотрудниками ОУФМС по Калининградской области в Советском городском округе самостоятельно, у суда не вызывает сомнений, что указанные сведения были сообщены Губкой С.В. ДД.ММ.ГГГГ именно при составлении протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ – Губка С.В. была извещена под роспись в протоколе об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении Губка С.В, присутствовала, копию постановления № по делу об административном правонарушении получила лично ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Жалоба на указанное постановление была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления, и только после назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым был пропущен срок на обжалование постановления о назначении административного наказания, и доказательств, подтверждающих их, суду не представлено.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Губки <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУФМС России по Калининградской области ФИО4, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                 О.В. Баландина